😪☢⛯
6月24日,最高人民法院举办新闻发布会,发布了《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。会上,最高人民法院知识产权法庭二级高级法官余晓汉表示,结合国内外理论研究和执法司法实践发展,司法解释提出了四项考量因素中“1+2+4”或者“1+3+4”两种判断方法和证明规则。所谓“1+2+4”证明规则,是指只要原告证明第一项因素(经营者存在市场行为一致性)和第二项因素(经营者之间存在意思联络、信息交流或者传递),同时具备第四项因素(经营者不能对其行为一致性作出合理解释)时时彩App(中国)官方网站,人民法院即可认定“其他协同行为”形式的横向垄断协议成立。所谓“1+3+4”证明规则,是指只要原告证明上述第一项因素和第三项因素(相关市场的市场结构、竞争状况、市场变化等情况),同时具备第四项因素,人民法院也可认定“其他协同行为”形式的横向垄断协议成立。整体上,司法解释的该条规定具体明确了有关证明标准,适当减轻了原告的证明责任,有助于规制具有隐蔽性的“其他协同行为”。(谢龙飞)
🎨(撰稿:姬邦桂)午评:碳酸锂跌超4% 集运指数涨超3%
2024/06/24桑奇琼🏿
日元汇率将何去何从?日本央行政策动向与市场分析深度解读
2024/06/24娄飘行😭
中国式现代化的世界意义:创造人类文明新形态
2024/06/24钱悦娥🗃
日立向上海公共卫生临床中心捐赠空气净化器
2024/06/24金航民🌡
外国骑行者落泪告别中国
2024/06/24殷纯凡✥
四川高考分数线公布
2024/06/23花程山⛴
国家发改委等部门:鼓励限购城市放宽车辆购买限制 增发购车指标
2024/06/23童世馥m
赵露思甜品店泡芙36一个惹争议,这个价格算贵吗?明星为何热衷开餐饮店?
2024/06/22晏祥若d
2“桥”见成都|锦江之上烟火之中哪些桥值得“瞧一瞧”|锦江之上烟火之中哪些桥值得“瞧一瞧”
2024/06/22安园霭❎